您当前的位置: 首页 > 金融

鲁媒足协选择性执法有失公平洗涤选择性依据

2018-12-03 16:45:58

鲁媒:足协选择性执法有失公平洗涤 选择性依据可否公之于众?

经历“反赌风暴”的洗涤,中国足坛的环境净化了不少,但实事求是地讲,在很多事情上还有较大的进步余地。如今虽已“立秋”,但今年“晚立秋,热死牛”,中国足协的火气一点都没消减,近几天接连发令,先罚鲁能戴琳、韩鹏两员大将,又对青岛中能俱乐部开出重磅罚单,一时间好不威风。暂且不表鲁能大将受罚,单说青岛中能俱乐部被扣7分并被处以40万元人民币罚款一事,这件以“刘健转会”为起因的纠纷,已经折腾了七个多月,为何直到今天才有结果?是谁在里面“和稀泥”?一件原本“事实清楚”、并不复杂的合同纠纷,拖得恒大实力受损、刘健状态下滑、中能心气儿大跌,竟然是“三方俱伤”,中国足协在里面充当的到底是什么角色?这么多年以来,足协的很多决定,尤其是开出的罚单,总会在相关俱乐部及当事人那里引起较为强烈的反弹,这不是偶然的。当“仲裁者”已经失去了赖以发挥作用的“权威”,那就不能再埋怨“破鼓众人捶”了。“扣7分,罚款40万”,以足协“认定的事实”,对中能处以这样的处罚,重了还是轻了?有人说,以青岛中能“弄虚作假”的行为,这样的处罚不重;但也有人说了,前两年,有些涉嫌打假球的俱乐部才被扣了6分,青岛中能做什么了,就要被扣7分;还有人说,如果中能真的篡改球员合同,那应该提请司法介入,岂能由“中国足协”这样一个行业协会草草结案……在需要各家俱乐部支持配合的时候,中国足协总显得平易近人,但该严肃的时候,足协的架子却比谁都大,所谓按照规定申诉、当事人出席听证会,早就被证明只是走个过场,只是,总有人对他们抱有近乎乞求的一丝希望。现在社会讲究透明、公平、公正,中国足协“有所为,有所不为”,有时还貌似选择性执法,其依据都在那里,可否公之于众?我读书少,你可别骗我,因为你的事,我都记着呢!青岛中能“弄虚作假”受罚,深圳俱乐部长时间欠薪,该当何罪?鲁能戴琳、韩鹏被认定“恶意侵犯”,刚刚结束的富力、国安之战中,国安球员郎征、徐云龙的动作,又应该如何定性?(李志刚)

苹果树苗
针灸推拿
隔膜压滤机
推荐阅读
图文聚焦